第(2/3)页

    你會投那兩部已經讓你非常熟悉的電影，還是說投另外4部你不怎么樣熟悉的電影。

    這樣的一個問題，我相信是非常的容易回答的。

    不是說藝術就一定和金錢無關了，藝術它不是完全的獨立于金錢和物質存在的。

    藝術呢他也是要建立在金錢和物質的基礎上的，就比如說我們現在這樣的一個宣傳，如果我們宣傳的話，那肯定會給評委留下一個不錯的印象，我們做了公關的話，那這個時候我們獲獎的機會就會大很多，這非常的正常。對不對？

    如果換成我的話，我在投票的時候也是肯定會投那那些比較讓我感覺到舒服的電影啊。

    當然了，這并不是說三大電影節就沒有什么底線了，柏林電影節就是三大電影節之一，那是真正的藝術的殿堂，肯定不會說你花錢就能夠搞定的。

    我說的公關和宣傳那是建立在電影的質量的基礎上的，我對黑礦這部電影是非常的看好的，黑礦這部電影能夠進入決賽，能夠通過初選，那就代表他的藝術性上是有相當的水準的，嗯。這一點呢才是我們公關和宣傳的一個非常重要的地方，如果我們的電影質量非常差，別說公關和宣傳了，甚至說入圍柏林電影節的機會都沒有。

    那么既然我們入圍了柏林電影節，就代表我們和其他的5部電影，在藝術上應該是處在同一個水平的，至少評委會的人認為我們這部電影是可以入圍柏林電影節的，這是柏林電影節的堅持藝術上肯定是有堅持的。

    但是我們這一部電影能夠比其他的5部參賽電影，在藝術上能夠高多少嗎？這也未必對不對，大家應該處在差不多的一樣的一個藝術水準之內。

    如果一定要說誰高誰低的話，這個還真的不好說，估計那就要看評委自己的這樣的一個喜好和印象了，所以說在這樣的一個情況下公關是相當的重要的，宣傳也是相當的重要的。

    如果你能夠把黑框這部電影在柏林電影節上名氣搞得大大的，搞得盡人皆知，然后呢，稍微的公關一下那些評委，讓那些評委對于黑礦這一部電影留下什么好的印象的話，那這個時候到了最后投票的時候，如果在相同的一個標準情況下影響影響柏林電影節的那些評委會投誰呢？對不對？

    這是人之常情啊，如果我們搞好了宣傳和公關的話，讓柏林電影節，幾乎所有的人都能夠知道黑框這部電影，都看過黑礦這部電影的話，那導演你想一想，在投票的時候評委肯定會偏向我們呀，對不對。

    那么我們獲獎的概率就會非常非常大，所以說我們公關我們宣傳，那是建立在我們電影本身藝術水準之上的，如果沒有這些，我們就根本沒有資格來這里，我們既然來了，那么我覺得我個人認為我們還是做一下宣傳，做一下公關比較好一些。

    因為你不做公關你不做宣傳，那你這部電影就在柏林電影節，沒有什么名氣，你又不是國際知名的大導演對不對？

    如果你是你們國內的那些大導演，比如說張導演的話，你不用做宣傳，你和那些評委都是老交情了人家就看在你們張導演的面子上，那肯定也會知道怎么樣投票，但是你不是那些導演員，你是一個新導演對不對？

    你是一個年輕的導演，你沒有什么名氣，那些評委和你又沒有什么交情，人家不可能看在導演的面子上投票，所以說在這樣的一個情況下，我們必須自己把何況這部電影搞得名氣大一點，讓評委對于我們這部電影印象深刻一點。

    這樣的話在最后的投票的時候，我們才能夠有更多的優勢。

    你認為這個事情是藝術，是不能夠用金錢去衡量的，這個對我承認藝術確實是這樣，藝術是無價的，我也承認。

    我作為一個電影人對于電影的那種水平我也是有非常苛刻的標準的。

    我打個比方說吧，在多年以前大家應該知道，在好萊塢那邊有一部電影叫做女巫布萊爾，據說那那部電影只是花了大概有三四萬萬美金嗎？忘了，反正我只是偶爾看到一下那部電影制作成本可以說是幾乎可以忽略不計。

    但是呢，最后好像獲得的票房大概有兩個多億啊。

    都說這是一部標準的黑馬電影，那你想一想，一個成本三四萬，相對電影票房接近亮點五億來講，這樣子的成本幾乎可以忽略不計的電影，投資回報比七千多倍啊，為什么能夠取得那么高的票房呢？

    不要看人家的電影制作成本，這一部電影的制作成本確實是可以忽略不計。
    第(2/3)页